주택연금 단점 해야 하나 말아야 하나

백 살까지 사는 것이 정말로 이루어지고 있습니다. 이렇게 수명은 증가하고 있는데 그와 관련한 트러블은 은퇴를 하고 나서 노년기에 대한 대비가 충분하지 않다는 것입니다. 잘 나가는 나라와 놓고 보았을 때 직장을 자주 바꿔 퇴직급여가 끊긴 사람도 많고

 

개인연금에 가입을 하는 비율도 높은 수준이 아닙니다. 그리고 상당수의 자본이 주택에 들어가 있습니다. 그런데 이를 다시 판매하는 것은 쉽지 않습니다. 이러한 특성 속에서 주택연금이 노년기를 대비하는 해결책으로 머리를 내밀고 있습니다.

 

이것은 쉽게 말해서 내 집으로 대츌을 받는 것입니다. 그것을 나눈 다음 1개월에 한번씩 수령합니다. 물론 이자를 차감한 금액입니다. 모든 금액을 받으면 자신의 주택이 증발한다는 것이 바로 주택연금 단점입니다. 그러나 노년기를 케어할 수 있기 때문에 많은 사람들이 가입을 하고 있습니다.

 

당연히 주택연금 단점은 존재합니다. 제일 커다란 위험은 가입을 하고 나서 주택의 가격이 상승할 경우입니다. 이러한 상황이 발생하면 손실이 생성되게 되는 것입니다. 해당 연금을 신청할 때 1개월마다 받기로 설정이 된 수령액은 

 

주택의 가격이 상승했다고 해서 높아지지 않기 때문입니다. 그렇기 때문에 만약에 현재 가지고 있는 집으로 주택연금에 가입을 했는데, 해당 지역이 개발이 되어 가격이 점점 높아지면 그것을 뜬 눈으로 보고 있어야 한다는 것이 주택연금 단점입니다.

 

그리고 주택연금 단점은 1개월에 한번씩 수령하는 금액을 평균 수명이 될 때까지 합쳐서 계산한 금액이 집값보다 낮은 수준이라는 것입니다. 아주 단순하게 생각해본다면, 집을 담보로 돈을 빌리는 것이고 그 이자를 내는 것이라고 생각하면 됩니다.

 

그리하여 이러한 주택연금 단점을 감수하고 가입을 하기보다는 살고 있는 주택의 사이즈를 감소시키거나 아예 가격이 낮은 수준인 주택으로 옮기는 것이 좋다는 말들도 있습니다. 이러할 경우 생활비를 생성하는 것이 가능하기 때문입니다.

 

그러나 이러할 경우 조그만 주택에서 거주해야 하거나 시골의 구석진 곳으로 가야할 수도 있습니다. 그러므로 본인의 눈높이에 맞게 주택연금 단점을 감수하고 가입을 할 것인지, 아니면 정말 시골로 가서 작은 집에서 전원생활을 할 것인지 결정을 해야겠습니다.

 

또한 주택연금 단점으로 많은 사람들이 이야기하고 있는 것이 해당 제도에서 문제가 생길 수도 있다는 것입니다. 해당 연금을 플랜에 맞게 보존하기 위해서는 상당한 자금이 요구되는데, 주택 시장의 변화에 따라 문제가 생길 수도 있습니다.